|
대장동의 "항소 기각"과 "항소 포기" 엇갈린 현실
.
그 이름, 대장동. 한때는 푸른 꿈을 심으려 했던 땅.
지금은 법정이라는 차가운 유리벽 속에서, 무거운 징역의 무게로 다시 불리는 이름.
1심의 둔탁한 망치 소리가 아직 귓가에 맴도는데, 항소심의 문턱에서 또다시 기각이라는 매듭이 지어지네.
수레바퀴는 멈추지 않는다.
한 바퀴의 궤적은 다음 바퀴를 예고할 뿐.
그의 이름은 이재명, 한때는 성남의 깃발이었고, 이제는 나라 전체를 짊어지려 했던 거목.
성남FC 후원금, 위례 신도시, 대장동 그 수많은 의혹의 나무 가지들이 사방으로 뻗어 나가, 그의 그림자를 짙게 드리웠다.
정치적 탄압이라 외치는 목소리는 공범들의 엇갈린 진술 속에 묻히고, 법의 저울은 경제적 이익이라는 숫자를 향해 기울어진다.
유동규, 남욱, 김만배. 한때는 한 배를 탔던 동행자들.
이제는 각자의 구명보트에 올라, 서로를 향해 손가락질하는 죄인들.
1심에서 선고된 징역형의 무게는 현실이 되었고, 항소심 재판부는 그들의 주장을 이유 없음으로 잘라낸다.
최측근이라 불렸던 그들의 이름에 새겨진 유죄의 낙인은, 정치 권력과 돈이 얽혀 만든 검은 태풍의 잔해처럼 남는다.
법정의 냉정한 공기가 휘몰아치던 자리, 죄와 벌, 권력과 돈이 얽힌 실타래는 마침내 하나의 매듭으로 묶이는 듯했다.
"항소 기각."
법정 밖의 세상은 여전히 시끄럽다.
누군가는 사법 정의의 승리라 환호하고, 누군가는 표적 수사의 결론이라 탄식한다.
하지만 기각된 항소의 기록 속에는, 개발 이익이라는 탐욕의 샘에서 길어 올린, 씁쓸하고 차가운 진실의 물 한 모금만이 남아 있을 뿐.
다시 대법원으로 향하는 길 위에서, 대장동의 그림자는 더욱 길게 드리워진다.
가려진 진실의 틈 검은 그림자 드리운 땅 욕망의 수레바퀴 굴러 억울한 함성 메아리치네.
아직 끝나지 않은 이야기 진실을 향한 발걸음 멈출 수 없어 높은 벽 앞에 선 정의의 외침 다시금 울려 퍼지길 염원하며.
역사의 강물은 흐르고 시간은 반드시 묻고 답하리니, 그날의 죄와 벌을.
.
대장동의 "항소 포기."
.
도시의 욕망이 빚어낸 거대한 그늘 아래.
한때는 모두의 눈을 멀게 했던 황금빛 설계도, 그 속에서 피어난 이익의 꽃밭은 이제 시든 갈대처럼 서걱거린다.
법정의 냉정한 공기가 휘몰아치던 자리, 죄와 벌, 권력과 돈이 얽힌 실타래는 마침내 하나의 매듭으로 묶이는 듯했다.
"항소 포기."
그 네 글자가 던지는 무거운 침묵은 단순한 법적 절차가 아닌, 끝없이 이어진 질문들의 종언이다.
누가 이 게임의 진정한 승자인가.
무엇이 정의이고, 무엇이 단죄인가.
개발의 미명 아래 짓밟힌 공공의 이익은 어디로 갔는가.
포기란, 때로는 마지막 저항의 다른 이름.
더 이상의 긴 싸움을 거부하고, 스스로를 굴레에 가두는 체념일지도 모른다.
그러나 도시는 기억한다.
건물들이 솟아오른 자리마다 투명하게 숨 쉬었어야 할 원칙들을.
한 사람의 포기가 이 사건의 모든 페이지를 덮을 수는 없음을.
시간은 멈추지 않고 흐르며, 그 흙 속에 묻힌 진실의 씨앗은 언젠가 다시 고개를 들고 차가운 햇살 아래 역사를 응시하게 할 것이다.
이 항소 포기가 남긴 씁쓸한 여운 속에서, 우리는 다시 묻는다.
우리의 도시는 지금, 누구를 위해 설계되고 있는가?
1심의 판결은 이정표처럼 섰으나 모두의 마음속 진실은 아니었기에 항소의 깃발이 마땅히 높이 솟아야 했다. 빼앗긴 공공의 이익, 그 무게 앞에.
허나, 공소 기각의 칼날보다 날카로운 항소 포기의 결정은 밤중에 내려진 밀명처럼 그림자를 드리우고. 약 7,800억의 숫자는 허공에 흩어진 모래가 되었나.
이와같은 면소는 범죄자 이재명에게 가장 큰 특혜자가 된다.
.
대장동 사건의 "항소 포기"와 그 파장
.
대장동 개발 비리 의혹 사건에서 최근 불거진 검찰의 항소 포기 결정은 단순한 법적 절차를 넘어 사회 전반에 걸쳐 큰 파문을 일으키고 있다. 이 결정은 사건의 핵심 관련자들에게 약 7,800억 원에 달하는 이득 추징의 길을 막아섰다는 점에서, 항소 기각이라는 법원의 판결이 아닌, 검찰 내부의 판단이 사건의 흐름을 근본적으로 바꾸어 놓은 지점이다.
사법 정의의 문제
검찰은 1심 판결에 대해 항소를 통해 더 높은 형량이나 추가적인 법적 책임을 물을 기회를 스스로 포기했다. 이러한 결정이 법무부의 관여와 대검 수뇌부의 결정으로 이루어졌다는 사실은, 일선 수사팀의 반발을 샀을 뿐만 아니라, 검찰의 수사 의지와 사법 정의 실현에 대한 국민적 의구심을 증폭시켰다.
특히, 거액의 범죄 수익에 대한 환수 가능성을 포기한 것이라는 비판은, 이 사건을 바라보는 국민들의 도덕적 해이에 대한 분노와 연결된다. 법적 다툼의 여지를 남기지 않고 서둘러 사건을 마무리 지으려는 듯한 모습은, 봐주기 논란을 피할 수 없게 만들었다.
정치적 역풍과 내부 갈등
이 항소 포기 결정은 곧바로 정치적 쟁점으로 비화되었다. 여야는 이를 두고 첨예하게 대립했으며, 집권 여당에게는 역풍으로 작용하여 지지율에 영향을 미치는 모습까지 보였다.
더 큰 문제는 검찰 내부의 갈등이다. 수뇌부의 결정에 대해 일선 검사들이 반발하고 해명을 요구하는 전례 없는 사태가 발생했으며, 이에 대한 후속 조치로 검사장급 인사들의 강등 가능성이 거론되면서 검찰 조직 전체가 술렁이고 있다. 이는 대장동 사건의 본질적 의혹을 넘어, 검찰 조직의 정치적 중립성과 인사 문제까지 확대된 논란의 불씨가 되었다.
결국, 대장동 사건의 항소 포기는 법률적 판단을 넘어, 공정과 정의에 대한 사회적 기대가 무너지고, 검찰이라는 국가 기관의 신뢰가 시험대에 오른 대한민국 사법 시스템의 민낯을 드러낸 사건으로 기록될 것이다.
|
